我们最熟悉的小太阳就属于局部制热，一般依靠卤素管、石英管或者碳素管发热进行热辐射传递，辐射范围有限，可以体验到两重天的快感。

　　相对来说，全屋制热更加主动。我们都知道热空气是往上走的，当机器内部的加热元件加热空气之后，热空气会从上方的出气口出来，而冷空气则源源不断从底部的入口进去，然后不断循环，直到室温升高，我们常见的快热炉、踢脚线就是用的这种原理。

　　全屋制热固然好，但是功率也大，这类取暖器的功率大都在2000到3000W之间，咱们就取个中间值2500W，一个12㎡的房间，每天开八个小时，三个月就是1800度电，差不多一千块钱，对我这个打工人来说，确实很可怕。

　　在公司里最合适的测试环境，就是这个12㎡的小型会议室，接下来我们会从取暖器的即热速度、取暖范围、制热效果、耗电量等方面去做一个测试，同时记录房间内的湿度变化。

　　开取暖器最怕的就是空气干燥，每天早上起来口干舌燥的感觉实在是不好受，这四款取暖器分别在使用一小时后，湿度下降最明显的就是西屋和利维斯顿，都下降了12%左右的湿度，coplax虽然是暖风，加热范围不大，可湿度下降的也不少，大概降低了8%，而舒乐氏因为只是局部制热的原因，对房间的整体湿度影响非常小，大概只降低了2%。

　　coplax的暖风机其实出热风也很快，但不能对着吹，一是太烫，二是直吹不舒服，需要提前至少半小时开机，比较适合小房间内的升温。

　　舒乐氏的红外线取暖器因为只能加热所照射区域，所以对距离也有一定的限制，我们以舒乐氏为圆心，分别在半径一米、两米、三米处放一个温度传感器，温度如下：

　　当时的室温大概在18度左右，在舒乐氏照射范围的最远三米处，温度还能提升到25.9℃相当不易，所以即使晚上睡觉时放在床尾也是可以感受到它的暖意的。

　　大家最关心的其实还是耗电问题，前面的参数部分其实已经很容易解释了，舒乐氏的800W自然是要比另外三款动辄2000W的要省电，实际测试结果也是这样，这四款取暖器各自运行一小时后的耗电量如下。

　　别看coplax体积不大，功率还不小，就是这升温速度确实不敢恭维，加热效率太低，不是很实用，不过放在浴室里效果应该会很不错。

　　西屋和利维斯顿只能说比coplax好一些，大概在开启四十分钟左右后能感受到房间的确热起来了，开时间长一些温度应该会上来，但是太耗电了呀。

　　舒乐氏的一小时耗电量只有他们的三分之一左右，而且最远取暖范围可以达到三米，并可以左右60度摇头，形成一个240度的扇形广角送暖，不管是客厅、卧室，或者是办公室，都很适用。

　　coplax因为前面的网格是塑料材质的，所以被加热后难免会散发异味，想要购买这类产品的朋友可要注意了。

　　西屋在开启一段时间之后也有异味，估摸着是第一次使用，加热元件散发的气味，而且太长了，比较占地方，虽然说没必要吧，但还是给了一个加湿盒，看这稀少的水雾，所以我说没必要嘛。

　　这四款除了舒乐氏，另外三款在加热时都有异味产生，可能需要在空旷的地方开一段时间散散味，多用几次就好了。

　　从上述测试中，我们也不难发现，舒乐氏的红外线取暖器算得上是比较合适的一款产品，无论从它的即热速度，还是耗电情况，亦或者是使用体验，都基本满足我们对取暖器的使用要求，就是只能局部加热稍微有些遗憾。

　　而且在小房间内的升温情况也不是很理想，一小时耗电量基本在两度左右，如果这样算的话，倒不如开空调了，