12月16号，北京最低气温达到-16℃，上一次北京这么冷，还是在1952年。12月17日，在中国北方的辽宁，最低气温-38.1℃。12月中旬，辽宁全省平均气温-13.4℃，为1961年以来的历史同期最低。12月22日，在中国南方的上海徐家汇出现-5.1℃的低温，是上海50年来最冷的一天。而在中国西方的新疆富蕴县，最低气温已经达到了-45.1℃。面对骤降的气温，北方很多地方的暖气根本反应不过来，而南方的朋友可能更惨，因为很多人家里没有标配暖气的

　　所以我们也决定要做今天这期视频，化被动为主动：弄明白到底什么电暖气更好用，也希望能够帮大家度过一个温暖的冬天。

　　然而一开始我们就遇到了一个关键问题：2023年，电暖气的花样太多了，这该怎么选呢？于是我们做的第一件事儿，就是把各种电暖气都买回来试了试，我们的建议是电油汀，虽然很多人diss电油汀造型传统，制热速度慢，但我们的实际体验上，电油汀除了开始的二十分钟左右升温偏慢，后续的升温速度其实是比较快的，同时它的舒适度也是最好的 。

　　而这种暖风机，别看他小，可以直接吹出热风，接近于一个能放在地上的小空调。但因为热风会往天上飘，虽然局部制热效率非常高，但容易造成很大的垂直温差。你的头温暖了，你的脚还是凉的。而且风机转动，会产生噪音，也容易造成空气干燥的问题。

　　而电油汀，因为原理是先加热导热油，再由导热油传递给散热片，逐步将温度传递到空气中。原理接近于集中供暖 。热的会稍微慢一点，但制热柔和，加热面积大，温差相对更小，维持温度时间长，对于家里长期使用来说，显然效果更好。

　　于是，我们又买来了5款价位不同电油汀：分别是格力、美的、飞利浦、奥克斯、先锋。为了统一变量，我们选的都是2200瓦功率，13片散热片的产品，而同样规格的产品，价格便宜的只要一百多，贵的要五六百，它们又能有多大区别呢？

　　所以接下来，自然就是制定测试方案，评测要注意三件事：公平、公平、还是甜蜜的公平。要公平的测试每款电暖器，肯定要用相同大小的房间，加上相同的室外温湿度。完蛋，我们公司找不到五个一模一样的房间能够供我们长期使用，所有的同事也没有这样奢华的家产。

　　没事儿，我本着公司的钱，不是钱的原则。耗费巨资，在北京顺义郊区，喜提五套测试房间。这是五个3x6规格的集装箱房，它们不仅大小一致，采用相同型号的墙板，还有完全相同的门窗，18平米的大小也和一般家庭的卧室相当。搞定五间测试房，接着就是全套的测试装修。

　　为了避免测试人员进出影响测试结果，我们给这五间板房连上了网，在每个房间布置好蓝牙网关，匹配好蓝牙温湿度计，通过软件记录每个房间的温湿度变化，同时用智能插座记录它们的实际运行功率。具体的温湿度计位置，我们按照房屋中心点，加上八个方向，选择了平面上的九个点。再按照脚踝高度、坐姿高度、站姿高度三个层级，为每个房间布置27个温湿度传感器。

　　5间房135个温度计，就单单连接网络、配置网关，给这些设备，分组、命名，就花了一天多的时间。等把五间房全部安装完毕，我们也算深入了解了，今年的冬天到底有多冷。

　　顺便给大家简单看一下我们统计的温度数据表格吧……有密集恐惧症的一定要慎入。对于这五款电油汀来说，它们很幸运，第一次上班就有了自己的房间。同时它们也很不幸，开始测试简简单单制热一项工作，27个温度计实时记录，无死角监督，一点点摸鱼行为，都会被记录在它们的绩效考核上。

　　制热效率方面，我们首先要注意不同电油汀各个档位的制热功率。高档位要足够拉升温度，低档位要足够节能省电，中档位应该处在比较居中的位置，满足不同用户的需求。

　　从参数上来看，功率设计最为合理的是先锋和格力，三档拉开了明显差距，低档位控制在一千瓦以内。而最不合理的就是奥克斯，高档2200瓦，中档2000瓦，区别太小，低档位1500瓦，又比其他四款的中档还要高，很难起到省电的作用。

　　可当我们开始实际测试时，却出现了很多意料之外的事情。首先是连接飞利浦的智能插座，显示设备过载保护，自动切断电源。换了其他房间的插座也不行。当然这些数据，有可能受到现场的电流和电压影响，不能说明一定有什么问题，只是让我们没有现场记录到飞利浦的运行功率。

　　实测功率上有问题的是奥克斯，在测试现场它最大档的运行功率不到1600瓦，低档位更是只有720瓦左右。我们回到公司复测，它的三个档位都远远没有达到自己的标称功率。好消息是，它可能没有自己说的那么费电，坏消息是，它可能也没有预想的那么暖和。

　　首先是制热速度，在统一规格的集装箱房，以最大档位运行，通过计算27个测温点位的平均值，测试三个小时的升温能力，起始室内温度在1-2度之间。

　　在前30分钟时，升温速度最快的是格力，全屋平均升温5.84度，飞利浦升温5.58度排名第二。美的升温4.56度，排名第三。先锋升温4.5度，排名第四，奥克斯升温3.99度排名第五。由此，我们也再一次看出，实际运行功率偏低的奥克斯，确实会受到影响。

　　时间拉长到1小时整，前三名并没有变动，但是差距已经显现：排名第一的格力升温10.1度，第二第三的飞利浦和美的都在9度左右，奥克斯成功逆袭先锋，成为了场上第四，但它俩都明显掉队，升温都只有7度多。我们查看先锋此时的运行功率，只有一千一百多瓦，似乎是油汀温度上升之后自动调低了。

　　而在三小时后，整体名次都没有发生变化：格力升温14.76度排名第一，美的升温13.96度排名第二，飞利浦升温12.79度，排名第三，奥克斯升温11.16度排名第四，先锋长时间维持在中档功率，最终仅升温10.04度排名垫底。

　　而在制热均匀度的方面，大家现在看到的，是10厘米、100厘米和160厘米三个平面的平均温度，结果分成了三个梯队。

　　由于热空气上升的特性，平均温度最高的地方在顶部。但是奥克斯和先锋的顶部平均温度，也就和美的、格力的底部平均温度差不多。

　　作为没有超能力的人类，我们在房间的活动范围其实主要在中低部。而全屋最低温也出现在底层，这里极大程度地影响着我们的舒适度，也对电油汀热量传播的均匀性有着最大的考验。当然看最底层温度均匀性时，要记得中心测温点是挨着电油汀本体的，我们去除这个外挂点后，得出了外围8个点的平均温度。

　　表现最好的仍然是格力12.62度，之所以能有这么好的表现，是因为格力在影响电油汀导热性能的几个方面都做了努力。首先导热油的油路，格力有一个专利技术——叶脉形油路，能让油汀的热力分布更加均匀。然后是它的散热片设计，本身宽度达到145毫米，边缘还有独特的翻边设计，进一步增大了散热面积，提升散热性能。最后加上导热性能出色的石墨烯涂层，它的升温更快也就不难理解了。

　　第二名的飞利浦平均温度11.16，第三名的美的平均温度10.74度。美的是一个非常典型的情况，它的综合温度表现还是可以的，电油汀所在的中心测温点25度，也是全场最高，但是底部外围8个点平均温度只是刚过10。